Sefton Delmer – ehemaliger britischer Chefpropagandist:
sagte nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof. Grimm:
“Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.”
Und seitdem wird diese Propaganda der Alliierten durch den Überleitungsvertrag Art. 7.1 als offenkundige Tatsachen vom deutschen Strafrecht geschützt!
Der Überleitungsvertrag: – Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen – wurde am 26.5.1952 zwischen der BRD, den USA, Großbritannien und Frankreich geschlossen und am 30.3.1955 bekannt gemacht, BGBl. II 405.)
Artikel 7, Absatz 1: “Alle Urteile und Entscheidungen in Strafsachen, die von einem Gericht oder einer gerichtlichen Behörde der Drei Mächte oder einer derselben bisher in Deutschland gefällt worden sind oder später gefällt werden, bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht rechtskräftig und rechtswirksam und sind von den deutschen Gerichten und Behörden demgemäß zu behandeln.”
Dies bedeutet, daß jedes Lynch- oder Fehlurteil im Rahmen der Siegerjustiz – denn es waren weder unabhängige Gerichte oder Richter noch unabhängige gesetzliche oder verfahrensrechtliche Grundlagen sondern entsprechend manipulierte Vorschriften, auf denen diese “Rechtsprechung” erfolgte – auf ewig unantastbar bleibt! Wenn also die Willküropfer der DDR-Justiz realtiv schnell rehabilitiert werden konnten, wird dies mit den Willkür-Opfern der alliierten Siegerjustiz nie geschehen können. Es sei denn, daß sich Deutschland aus diesen Knebelverträgen befreien würde, daß die Deutschen ihre Herzen auch wieder für ein wenig Gerechtigkeitsgefühl gegenüber eigenen unschuldigen Opfern öffnen würden. Für die Angehörigen und Nachfahren dieser Opfer wär es sicher eine Erlösung, die Basis für inneren und äußeren Frieden.
Nachsatz:
Und wahrlich, ich sage dir, Sefton Delmer, dieses Unkraut – die Wahrheit – wird durchbrechen. Die Wahrheit ist wie die Natur, die sich immer wieder mit aller ihr innewohnenden Gewalt ihr Recht holt trotz aller menschlichen Versuche, sie zu verdrängen oder zu beherrschen.
@R.Schmidt
Don Heddesheimer „The First Holocaust“.
Darin sind an die 30 Zeitungsartikel aufgelisted, die hauptsächlich aus der New York Times stammen. Es wird nämlich seit (mindestens) 1906 immer wieder von 6 Millionen Juden geschrieben, die abwechselnd in Gefahr schweben sollen zu verhungern, ermordet zu werden, massakriert wurden (am Anfang waren die Russen die bösen Buben), sonst irgendwie zur Verzweiflung getrieben werden, usw. Die heute geläufigen sechs Millionen sind andererseits erstmals 1941 aufgetaucht, also etliche Jahre vor Kriegsende.
Was hat das zu bedeuten?
Hoffentlich kommen Sie von selbst darauf. So schwer ist das nämlich nicht.
Lesen Sie auch Heddesheimers Buch mit den Faksimileartikeln aus den englischsprachigen Zeitungen. Sollte es schwierig sein es zu erwerben, sollte das für Sie ein weiterer Anlaß zum Nachdenken sein.
@ Ralf Schmidt
Schlafen sie weiter, leben sie weiter in ihrer Blase, was auch immer.
Schauen sie sich doch die Bevölkerung der Juden um 1939 und 1944
an: Sind das nun nach ihrer Logik ein paar Millionen weniger geworden ??!
Ach Herr Püschel,
Sie sind schon ein ganz Ausgefuchster, mit einem ganz eigenen Verhältnis zur Realität. Sie glauben den “gutbezahlten Offiziellen” kein Wort. Dafür glauben Sie blind jedes Märchen das ein nationalistischer Hanswurst auf seiner Seite schreibt.
Es sind nicht irgendwelche von der Weltverschwörung umgedrehten Historiker, oder was auch immer Sie sich vorstellen, die gegenteiliges zu obigem Zitat behaupten. Nein, Ihr Bruder im Geiste, Friedrich Grimm selbst schreibt in seinen Memoiren diesen Ausspruch einem ganz anderen als Sefton Delmer zu. Glauben Sie jetzt auch schon Ihren dahingeschiedenen braunen Brüdern nicht mehr?
Dann beantworten Sie mir doch wenigstens an einer ganz kleinen Stelle: Warum der gesamte offizielle Historien- und Gesellschaftsbetrieb uns, mich seit ich denken kann, so dermaßen belogen und manipulöiert hat? Jeder normale Mensch muiß doch bescheuert sein, wenn er denen, die ihn x mal und an x Stellen belogen haben, immer weiter über den Weg traut! Sagen Sie ein brauchbares Argument zu den wenigen Beispielen, die ich genannt habe! Nur eines!!!! Das Mosaik des geschlossenen Lügen-Geschichtsbildes schließt sich doch von Fakt zu Fakt.
Für Mißtrauen gegenüber den ‘revisionistischen’ Historikern wie Scheil oder Schuchow habe ich noch keine Veranlassung gefunden. Wissen Sie vllt. einen Punkt, wodurch ich es verstärken könnte. Das Beschimpfen mit “Hanswurst” ist doch eher kein Argument sondern -nicht mal Polemik – billigstes Agitprop-Niveau! das zeigt, daß Ihre Argumente-Kiste leer ist, ausgebrannt! Wollten Sie denn nicht – wenn ich das rhetorische Niveau Ihrer Einreden bewerte – hier den qualifizierten Antifaschisten/Demokraten abgeben? Statt dessen bleibt nur noch, wenn es ernst wird, der Standard der brüllenden Antifa-Kohorte, wie ich sie bereits mehrmals erleben mußte. Wollen Sie so die Vertreter unsrer hochgelobten freiheitlich-demokratischen-Grundordnung darstellen?
Herr Püschel,
beim Lügen ertappe ich die selbsternannten “Revisionisten” und Holocaustleugner, nicht die wissenschaftliche Geschichtsschreibung. Ein Beispiel: obiges Zitat. Grimm schreibt es nachweislich in seinen Memoiren jemand anderem als Delmer zu. Aber unsere sich zur Geschichtsrevision berufen fühlende Hanswürste wissen das natürlich besser als Grimm selbst.
Anderes Beispiel: Die 4 Millionen Toten von Auschwitz. Diese Zahl stammt aus der stalinistischen Propagandamaschine und wurde deshalb bis zur Wende z.B. auch in der Gedenkstätte im sowjetisch besetzten Polen behauptet.
Diese Zahl floss aber niemals in die wissenschaftliche Geschichtsschreibung ein. Es ist eine Lüge der “Revisionisten” gegenteiliges zu Behaupten. Und hinter dieser Lüge steht die klare Absicht, die Opferzahlen des Massenmords zu verfälschen.
Die “Logik” der Holocaustleugner sagt dann nämlich, dass man die von den Sowjets erfundenen Opfer von Ausschwitz von der historisch belegten Zahl von rund 6 Millionen ermordeten Juden subtrahieren müsse. Das ist gleich eine doppelte Lüge: erstens behaupteten selbst die Sowjets nicht, dass es in Auschwitz 4 Millionen jüdische Opfer gegeben hätte und zweitens floss die erfundene Opferzahl niemals in die historische Opferzählung ein, die sich auf ganz andere Quellen stützt!
Die Lügner und Fälscher sind Ihre Freunde die “Revisionisten”.
Falsch , mein lieber! Die 6 Millionen sind in der Öffentlichkeit und vor Gericht bis heute geläufig, mindestens als symbolische Zahl wiederholt verwendet worden, um damit Menschen einzusperren. DAS wissen Sie und lügen sich wieder selbt gesund. Und das die 4 Mille von Auschwitz eine Lüge sind, habe ich selbst bis heute aus keinem relevanten berufenen Munde gehört. Ist das also eine ‘Auschwitzlüge’? Gibt es also eine solche tatsächlich? Und wieviele dürfen’s denn dann gewesen sein? Wo hört die Lüge auf und fängt die Wahrheit an? Sagen Sie’s mir. Sagen Sie nicht nur, was nun offenkundig nicht ist – besser sein soll, sondern was denn nun ist! Wieviele Mille sind’s Ihrer Meinung nach noch? Keine Ganze mehr? Wie wird’s dann mit der Singularität, die ja die Grundlage für alle BRD-Existenz darstellt und alle Zahlungs- und ewigen Schuldverpflichtungen. Wie ist’s dann , wenn die Zahl der allseits ermordeten (vertriebenen sowieso) Deutschen ein Vielfaches anderer betroffenen Völker ist? Oh, mein Schmidtchen, jetzt trauen Sie sich endlich mal auf’s Eis! Weiter so! Jetzt wird’s endlich ernsthaft!
Wenn das gelogen ist, was ist dann alles noch gelogen? Die Schlote, aus denen die Flammen schlugen, die amerikanischen Panzer, die Auschwitz befreiten mit Priestern drauf. (Protokoll einer DLF-Sendung vor 2 oder 3 Jahren mit einem Jazzmusiker.) Können Sie nachlesen, wenn Sie es wirklich wollen.
Wann wollen wir mit der wissenschaftlichen Geschichtsschreibung beginnen? Wie soll diese geschehen?
Wenn sie straffrei ist – oder wann? Wieviele Historiker wurden eben verurteilt, weil sie nicht der vorgeschrieben Geschichtsschreibung folgten?
Wenn nicht einmal eine Anwältin (letztens Frau Stolz) im Rahmen ihres verpflichtenden Mandates dazu Beweise, Indizin vorlegen darf und daraufhin selbst eingesperrt wird!
Mensch, Schmidtchen – Sie werden doch zynisch arrogant mit derartigen Sätzen hier. Das ist ja schon fast menschenverachtend höhnisch, wenn Sie von Wissenschaftlichkeit reden, die mindestens und unverzichtbar die freie Rede und Gegenrede verlangt!
Sie verspilen damit den Rest Ihrer Glaubwürdigkeit, Mann!
Und für mich gilt immer noch die alte Volksweisheit: Wer einmal lügt…
Der einzige Weg zu neuer Glaubwürdigkeit wäre: Alles zurück auf Null. Und dann wirklich wissenschaftlich-forensisch und frei mit Fakten (keine blumigen, erschütternden Zeugenaussagen, die KEINEM Kreuzverhör standhalten) Stück für Stück die Geschichte rekonstruieren und belegen. NUR so kann es etwas werden!
“Die 6 Millionen sind in der Öffentlichkeit und vor Gericht bis heute geläufig, ”
Herr Püschel,
Selbstverständlich ist die Zahl von rund 6 Millionen ermordeten Juden in der Öffentlichkeit geläufig, denn das ist die historisch belegte Zahl! Wo habe ich anderes behauptet? Können Sie überhaupt lesen? Falsch ist die Zahl von 4 Millionen Auschwitzopfern.
“Und das die 4 Mille von Auschwitz eine Lüge sind, habe ich selbst bis heute aus keinem relevanten berufenen Munde gehört.”
Was Sie alles nicht wissen und nicht gehört haben passt auf keine Kuhhaut, aber hier lügen Sie. Ich zitiere aus Ihrem Kommentar vom 11. Juni 2012, unter Holocaustleugnung ist Menschenrecht:
“Nur so kann das wahre Ausmaß des HC evaluiert werden, wie auch der Herr Fritjof Meyer (schon vor 10 Jahren) vom Spiegel schrieb, als er die Vergasungszahlen von Auschwitz von 4 Millionen auf 350.000 herunterkorrigierte. In Übvereinstimmung mit den Museumsleitern von Auschwitz und YadVashem, für die das übrigens schon immer und seit Jahrzehnten festgestanden hätte.”
Herr Püschel, Sie sind ein Lügner! Und Lügner brauchen nun mal ein gutes Gedächtnis, doch das fehlt Ihnen.
Sie haben offenbar sehr wohl aus berufenem Munde gehört, dass die sowjetischen Zahlen zu Auschwitz überhöht waren. Einziger Streitpunkt zwischen Meyer und den Historikern ist nur ob es sich um 500.000 oder 1 Million Opfer in Auschwitz handelte.
Für die Gesamtzahl von rund 6 Millionen jüdischen Opfern, hat das aber kaum eine Konsequenz, weil sich diese auf andere Daten stützt.
Das ist sicher von allgemeinem Interesse. Deshalb machen wir in einem separaten Artikel weiter. s.o.
Herrn Schmidt tropfte folgendes aus der Feder:
“Einziger Streitpunkt zwischen Meyer und den Historikern ist nur ob es sich um 500.000 oder 1 Million Opfer in Auschwitz handelte.
Für die Gesamtzahl von rund 6 Millionen jüdischen Opfern, hat das aber kaum eine Konsequenz, weil sich diese auf andere Daten stützt”
in Anbetracht der Tatsache, daß lt. gefestigter “Recht”sprechung die Mehrzahl der Hl. Sechsmillion in Ausschwitz umgekommen sein soll, ist die Ausch-Witz-Zahl sehr wohl von Interesse, und KEINE Witzzahl!
Und kommen Sie nicht mit “Augenzeugen”, die von blau angelaufenen Toten und Blauem Nebel sprechen, denn die haben keinen Blauen Dunst davon und nix gesehen..
So, jetzt Butter bei die Fische, oder … einfach mal Fresse halten!.
Der Kanckpunkt ist: Nunmehr müßten diese falschen Zeugen alle vor’s Gericht wegen Meineids und Falschaussage! Und wenn sie dreist 90 und älter sind. Denn mit Demjanjuk und Kollegen wird’s ja genauso gemacht!
Vielleicht hat Mr. Selfton Delmar 16 Jahre nach Kriegsende doch einiges anders gesehen, wer weiß…
Hier noch ein Zitat von ihm:
„Man mag heute darüber sagen, was man will: Deutschland war im Jahre 1936 ein blühendes, glückliches Land. Auf seinem Antlitz lag das Strahlen einer verliebten Frau. Und die Deutschen waren verliebt – verliebt in Hitler… Und sie hatten allen Grund zur Dankbarkeit. Hitler hatte die Arbeitslosigkeit bezwungen und ihnen eine neue wirtschaftliche Blüte gebracht. Er hatte den Deutschen ein neues Bewusstsein ihrer nationalen Kraft und ihrer nationalen Aufgabe vermittelt.“
- Sefton Delmer, brit. Chefpropagandist während des Zweiten Weltkrieges in seinem Buch „Die Deutschen und ich“ – Hamburg 1961, S. 288
Herr Püschel,
ich gehe mal davon aus, dass Sie auch diesmal die Texte über die Sie schreiben nicht selber gelesen haben, sondern mal wieder nur von einer anderen Propagandaseite abschreiben.
Aber ich versuche es mal trotzdem: Herr Püschel, können Sie das Buch und die Stelle nennen, an der der “deutsche Völkerrechtler” Friedrich Grimm Sefton Delmer dieses Zitat zuschreibt?
Obwohl der Nationalsozialist Grimm in diesem Fall als einzige Quelle natürlich wenig glaubhaft ist, wäre es interessant wenn er das so geschrieben hätte. In seiner Autobiographie “Mit offenem Visier” schreibt er nämlich genau diesen Ausspruch nicht Delmer, sondern einem französischen Agenten zu.
Wäre doch spektakulär, wenn Delmer und ein anonymer Franzose genau die selben Sätze gesagt hätten und beide Male der Nationalsozialist Grimm der einzige Zeuge wäre, sie zu hören.
von hier, Herr Schmidt: //zentralrat.wordpress.com/zitate/
Wobei ich inzwischen den ationalen Historikern mehr vertraue als den gutbezahlten Offiziellen. Wenn ich da an den Schrumpfkopf in Buchenwald denke oder an das 4-Millionen-Schild in Auschwitz, welches 1990 still und leise entfernt wurde oder an Katyn und an all die Lügen vom ‘Überfall’ auf das arme Polen, ‘Überfall’ auf die noch ärmere Sowjetuinion usw. usf.
Und wenn man genauer hinschaut und liest, kommt man aus den Aha-Erlebnissen gar nicht wieder raus! Und man merkt, warum das ganze Lügengebäude! Sagen Sie mir irgendetwas aus unserem Schulwissen über das 3.Reich – meine Eltern-Genereation, was nicht verfälscht oder gelogen wäre!
Habe dort aber gleich noch ein Leckerli von Mr. Delmer gefunden, was auch die hiesige Aussage an Glaubwürdigkeit untermauert. Vielen Dank für die Nachfrage.